autoby.biz https://autoby.biz/forum/ |
|
Tata Nano = авто за 2500$. И др. маленькие машины https://autoby.biz/forum/viewtopic.php?f=10&t=12224 |
Страница 1 из 4 |
Автор: | -=sAm=- [ 11.01.2008 16:13 ] |
Заголовок сообщения: | Tata Nano = авто за 2500$. И др. маленькие машины |
Авто не авто - а средство передвижения очень забавное ![]() До 5 человек трамбуется. 4 двери, 33 силы двухцилинрового рядного впрыскового движка, 90-100 км/ч, 5л/100км, железный, покрашен, 4-ступ. коробка, заднее расположение движка и трансмиссии и соотв. задний привод. Как средство передвижения дом-работа подходит. |
Автор: | v1000 [ 11.01.2008 16:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Tata Nano = авто за 2500$ |
-=sAm=- писал(а): Как средство передвижения дом-работа подходит.
брр. столько если все на эти скорлупки пересядут СРАЗУ. а то скорее дом-работа-могила. причем там-же. мне на нее даже смотреть СТРАШНО. ну а 5 человек - ну только если у задних пассажиров пол убирается, чтобы ногами от дороги отталкивались как Флинстоны. |
Автор: | -=sAm=- [ 11.01.2008 16:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Зато на твоем сафрановском расходе в 30 литров - ей 2 раза можно бак заправить - он там 15 литров каацца |
Автор: | Leo2007 [ 11.01.2008 16:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Матиз дубль 2!А вобще если все на такие машинки пересядут я думаю решится проблема парковок. |
Автор: | Подхорунжий [ 11.01.2008 16:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
... и перенаселения... Я смотрю все технические решения такого рода идут из стран с населением больше 1 млрд... Народу много, а бабла мало... ИМХО - если уж припрет так, что аж не могу... То я лучше буду гонять на велике за 300$, чем на эмуляторе машины за 2500$. |
Автор: | -=sAm=- [ 11.01.2008 16:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Leo2007 только матиз со своей ценой нервно курит в сторонке, равно как и Черри КуКу и прочие. Хотя были времена и Ока продавалась за 1500 - 2000 новая. |
Автор: | Черная кошка [ 11.01.2008 16:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
ответила "Нет, это не катит даже как средство передвижения". Это вааще что за "пуКоВка"? ![]() ![]() Твинга и та в 2 раза больше. Да в нее же сесть страшно. Одна, авария и капут ей. |
Автор: | v1000 [ 11.01.2008 16:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
-=sAm=- Знаешь, я хотел машину более экономичную. И дешевую. И простую. Но блин не такими-же способами. Все-таки не стоит забывать про безопасность, комфорт. А это требует большую машину. Черная кошка вот и я о том-же. только по полю для гольфа кататься. |
Автор: | July [ 11.01.2008 16:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да ну, товарищи! Вы не шарите! машинка прикольная - я бы каталась ![]() Для ежедневных поездок по городу - вообще огонёк! :-D (ну парковка, расход - тоже плюсы); Ну уж ясен пень, что зимой по трассе на такой опасно, но это уже давно не секрет, что для каждой дороги есть свои машины: на порше тоже по бездорожью не погоняешь, по-моему ![]() Зимой надо пересаживаться на другую! А я вот еси станет такая симпотяжка продаваться у нас, я бы купила ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Черная кошка [ 11.01.2008 17:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
July когда в тебя на такой машинке кто-нибудь вьедет, и у него будет помят тока бампер, а у твоей даже крыша деформируется, вот тогда и будет тебе - миленькая машинка. ![]() ![]() |
Автор: | Паша R5 [ 11.01.2008 17:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Надо се такую взять! Арбузу насоветовать! И Быка здорового на такую посадить! ![]() |
Автор: | Черная кошка [ 11.01.2008 17:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Паша R5 у нее же колеса "раком" станут. ![]() |
Автор: | Lesenok [ 11.01.2008 17:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ага... и фары выкатяться ![]() |
Автор: | mileishi [ 11.01.2008 17:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Суперский самокат для супруги за такие деньги ![]() |
Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |