а лагуна 2.0 - 115 коней
| autoby.biz https://autoby.biz/forum/ |
|
| Выбор между Megane и Laguna https://autoby.biz/forum/viewtopic.php?f=27&t=4202 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | PinyaS [ 2.08.2005 22:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор между Megane и Laguna |
Добрый день. Стоит выбор покупки авто до 4.5-5K Требования: 96г и выше 4\5 дверная бензин от 1.6 и выше (не карбюратор) Не универсал. Пока, что выбор пал на: Renault Megane от 1.6 (8 кл) или 1,6 (16 кл) Renault Laguna от 1.8 (8 кл) или 1,8 (16 кл) / 2,0 (8 кл) или 2,0 (16 кл) Ford Mondeo от 1,8 Посоветуйте, какие движки лучшие для нашего бензина. Слышал такое мнение, что 16V у рено очень прихотлив к качеству бензина, а 8 кл.. менее капризны. Но у 1.6 (8 кл.) всего 75 л..с. не будет ли мало, его для мегана? На что при покупке стоит ОСОБО смотреть при выборе MEGANE\LAGUNA?. Может поделитесь мнением о Mondeo? Какие производители\модель еще можно обратить внимание при выше описанных требованиях? Прошу прощения за большое кол-во вопросов. Заранее спасибо!!! P.S. Езжу на Пежо 405, 88г 1.9 бензин. К Французам притензий не имею ))) |
|
| Автор: | Evgeniy [ 2.08.2005 22:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну тогда не думай про мондео. табуретка. лагуну бери. |
|
| Автор: | PinyaS [ 2.08.2005 23:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
мондео буду рассматривать как самый худший вариант.... |
|
| Автор: | Baccara [ 3.08.2005 8:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Бери Лагуну-не пожалеешь. Сам ездил на Опеле Вектра, Ниссан примера--Сейчас Лагуна 96 года, причем комплектация БАККАРА.. Есть все кроме коробки автомат... Машинка просто супер. очень мягкая на мой взгляд для своего класса. Французы сделали все для людей. Доже футляр для солн очков!!!! Очень удобно. Насчет 8-кл апанного движка согласен, менее капризен. (у меня 2 литра-8 клап).. Ходят до 350 тыс км если вовремя и правильно обслуживать. и расход умеренный |
|
| Автор: | Гремлин [ 3.08.2005 9:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
PinyaS Но у 1.6 (8 кл.) всего 75 л..с. Это откуда такая инфа? 1.6e - 90 л.с. 1.6i 16v - 107 л.с. |
|
| Автор: | maximvs [ 3.08.2005 10:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а лагуна 2.0 - 115 коней
|
|
| Автор: | Jacky [ 3.08.2005 10:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: ну тогда не думай про мондео. табуретка.
Это неправда! Был у меня Мондео - замечательная машина. Из Мондео советую брать 2.0, 136л.с., хэтч., только без АКПП - лучший вариант. Мондео по запцацкам не дороже Лагуны, по стоимости работ по ремонту - дороже. По расходу топлива Мондео тож проигрывает (город 10-12, трасса - 6-7л на 100км), хотя зависит от состояние авто - может быть и наоборот. И в конце концов, Мондео изначально дешевле Лагуны. |
|
| Автор: | maximvs [ 3.08.2005 10:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
зато салон мондео отдыхает по сравнению с лагуной. |
|
| Автор: | PinyaS [ 3.08.2005 11:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Гремлин писал(а): PinyaS
Но у 1.6 (8 кл.) всего 75 л..с. Это откуда такая инфа? 1.6e - 90 л.с. 1.6i 16v - 107 л.с. Смотрел на сайте mobile.de есть варианты 55 kW (75 PS) - я так понимаю, что это 1.6 (8 кл) - 75 лошадей. см. тут 66 kW (90 PS) - это 1.6 (16 кл) - 90 лошадей см. тут Я не прав? Или это движки с объёмом 1.4л и 1.6л? |
|
| Автор: | Jacky [ 3.08.2005 12:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: зато салон мондео отдыхает по сравнению с лагуной.
Если сравнивать Лагуну и Мондея в одинаковой комплектации - Мондей точно не хуже! Говорю это уверенно, поскольку был владельцем Мондея 1,5 года. И по комфорту (салон, управление и т.д.) Мондей даже очень и очень, в своем классе конечно. Если большинство Мондеев в Минске ездят с условно рабочими (не текут, но становятся жесткими) аммортизаторами, то это не значит, что это плохая машинка! |
|
| Автор: | S40 [ 3.08.2005 12:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
PinyaS, для полноты картины сходи на форд-форумы. А то тебе тут сейчас наговорят... 
|
|
| Автор: | Гремлин [ 3.08.2005 14:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
PinyaS Ну ты блин нашел сайт с "достоверной" информацией 
Вот хотябы здесь, и то правильней будет http://catalog.auto.ru/renault/megane/ |
|
| Автор: | Jacky [ 3.08.2005 15:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если интерестно, то: Мондео клуб |
|
| Автор: | PinyaS [ 3.08.2005 17:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Гремлин писал(а): PinyaS
Ну ты блин нашел сайт с "достоверной" информацией Вот хотябы здесь, и то правильней будет http://catalog.auto.ru/renault/megane/ Спасибо, действительно полезный сайтик 
|
|
| Автор: | R19DT [ 3.08.2005 22:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если сравнивать Лагуну и Мондео - то не случайно Лагуна стоит дороже. Просто сядь сначала в Мондео а потом в Лагуну - в Мондео левая коленка упирается в приборку, сидишь поуже, приборы более грубые, места гораздо меньше и спереди и сзади. В Лагуне попросторней и уютней, приборка и пластик побогаче, не ломаются пластиковые ручки в салоне и регулировки воздуха, мягче и удобней салон. По моторам - у Мондео очень сильно упакован моторный отсек - что сказывается на трудоемкости любых работ, у Лагуны и Мегана с 8-ми клапанными моторами - очень просторно и продумано. Замена например сцепления в Мондео выливается в 300-350 у.е, а т.к оно почему то живет мало и гидравлика не дает понять где у тебя диск и в каком он состоянии - то скорая замена или буксовка. В Лагуне - в зависимости от года - 90 рублей комплект до 5 месяца 95 года и 180-200 после, т.к переходная - как 96 год идет. Мондео поплотнее в кузове седан, хэтчбек как и Лагуна - шумноват на плохой дороге. Но Лагуна выглядит и снаружи и изнутри более породистой что-ли, а Мондео даже в топ-версии Гиа (не Чиа как многие думают) все равно остается дешевым Фордом. Хотя сам ездил на 2.0 и 2.5 и уже думал покупать - но потом появились Лагуны - и на Мондео уже смотреть не хотелось. Форд он был и остается Фордом - большая машина за малые деньги, а чудес то нету - вот ломается и ржавеет, в отличие от Лагуны гораздо больше - есть живые примеры. Меган приятен - 1.6 есть и 75 лошадей и 90 лошадей - мотор 1.6е, есть и 2.0 115 и 2.0 16-кл - 150 - вообще пушка. Но класс 19-ки - если нравится более маленькая машина - то очень приятна - цены на запчасти как у 19-й, т.е нормальные. Я бы остановился на Лагуне 95 года до рестайлинга ( 5-й месяц), с климой и 2.0 -8 клапанов. Сам недавно катался в Могилев - 160 вообще идет как и 100- неслышно, на 200- уже чуствуется скорость, всю дорогу туда на хвосте - в километре - висел а4 аудючок - но так и не смог догнать, как и многие другие. Вообще машинка даже с кондишкой нормально едет 160-180, чем не могут похвастаться коллеги по дороге - во всяком случае в этот раз таких не нашлось, хотя многие пытались. |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|