autoby.biz https://autoby.biz/forum/ |
|
Новые ПДД https://autoby.biz/forum/viewtopic.php?f=9&t=3815 |
Страница 1 из 7 |
Автор: | Netman [ 15.06.2005 9:51 ] |
Заголовок сообщения: | Новые ПДД |
Предлагаю обсудить новые правила дорожного движения. Можем сформировать свое мнение, которое передадим в ГАИ. |
Автор: | Netman [ 19.06.2005 21:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
В Комомольской правде в Белоруссии появилась статья Олега УЛЕВИЧа Новые правила разрешают антирадары. Цитата этой статьи: Олег УЛЕВИЧ писал(а): 1. При трех и более полосах движения в данном направлении запрещается опережение по крайней правой полосе.
2. Маршруткам и общественному транспорту можно ехать только по правой полосе. Выезжать в другие полосы разрешено лишь для объезда препятствия, поворота налево или разворота. 3. Общественный транспорт, который выезжает на первую полосу (например, из кармана) нужно пропускать. Во второй полосе приоритет у движущихся по ним машинам. 4. Вводится знак для обозначения газовых АЗС. Колонка на них синего цвета. 5. В новых правилах пристегиваться не обязательно «водителю и пассажиру с медицинскими противопоказаниями, перечень которых определяется Минздравом». 6. Пока еще остановить машину имеет право только гаишник в форме. Проект наделяет этим правом и «других уполномоченных лиц в соответствии с законодательными актами должностных лиц». 7. Вводятся понятия «пешеходная дорожка» и «пешеходная зона». 8. По требованию Красного креста запрещается использование этого знака. В новых ПДД он стал зеленым. 9. Стоимость техосмотра будет утверждать правительство по согласованию с президентом. Раньше этим занимался Минтранс. 10. Наклейка «BY» не обязательна, если на машине новый номер. Там уже есть этот символ. 11. При движении задним ходом надо включать аварийку. 12. Снят запрет на использование антирадаров. Т.е. устройств, которые не позволяют гаишнику засечь скорость. 13. Раньше тонировка лобовых и боковых передних стекол была запрещена. Теперь можно тонировать все, кроме лобовика. Правда, если показатель светопропускания менее нужной величины, надо получать спецразрешение. Но если в течение года вы получили штраф за нарушение ПДД, разрешение не дадут. |
Автор: | RuslanD... [ 20.06.2005 22:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Олег УЛЕВИЧ писал(а): 1. При трех и более полосах движения в данном направлении запрещается опережение по крайней правой полосе. очень вредное введение ..... может по средней дачники едут 50 км час, а с левой сворачивают...... Олег УЛЕВИЧ писал(а): 5. В новых правилах пристегиваться не обязательно «водителю и пассажиру с медицинскими противопоказаниями, перечень которых определяется Минздравом». если "доктор сказал в морг, то значит в морг" (с) Олег УЛЕВИЧ писал(а): 13. Раньше тонировка лобовых и боковых передних стекол была запрещена. Теперь можно тонировать все, кроме лобовика. Правда, если показатель светопропускания менее нужной величины, надо получать спецразрешение. Но если в течение года вы получили штраф за нарушение ПДД, разрешение не дадут.
вот это они не подумавши ..... в остальном принято ...... стук..... ![]() |
Автор: | Dzedushka [ 21.06.2005 8:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
может быть и не по теме, но вот что вычитал: Цитата: ...
- Правда ли, что сейчас запрещены любые наклейки на автомобили, в том числе и такие полезные, как “В машине дети!”? - Да, запрещено использовать наклейки и изображения, не предусмотренные Правилами, но мы пока за это не наказываем. ... источник - здесь: http://minsk.kp.ru/2003/07/15/doc2762/ выходит, что наша клубная наклеечка попадает на штраф... ![]() ![]() |
Автор: | RuslanD... [ 21.06.2005 22:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
любая наклейка - это реклама....на транспорте (с гос учреждений уже бабло лупят за рекламу скоро и с простых людей начнут...) тогда и начнется "не предусмотренное Правилами" ...восстановление справедливости. |
Автор: | vass [ 22.06.2005 9:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Почитайте по поводу наклеечек здеся http://www.interfax.by/?id=15_11 Наши гаевые прикольные ребята. Оказывается, могут тебя остановить за просто так, даже если ниче не нарушаеш. Друзья живут в Шотландии. Естественно, есть у них машины. Ездят уже 10 (десять) лет. За это время дорожная полиция их ни разу не остановила! Потому как ниче не нарушают они, в аварии не попадают. ТО проходят. Ездят по нашим, белорусским правам, хотя они действительны там только в течение 6 месяцев, потом перездавать надо. И никого не ...ёт. Для получения прав не нужна мед справка! Ты просто в анкете ставишь галочку напротив вопроса, считаешь ли себя здоровым ![]() |
Автор: | vass [ 22.06.2005 9:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я это к тому, что пора уже запретить нашим органам останавливать водителя за просто так. кстати, реально механизм передачи мнений по поводу ПДД новых не разработан. Кому передавать конкретно, кто за это отвечает? |
Автор: | Dervik [ 22.06.2005 9:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
vass, имеют право: Цитата: Обязанности работников дорожно-патрульной службы
.... - контролировать наличие у водителей документов, предусмотренных Правилами; |
Автор: | vass [ 22.06.2005 9:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Так я за то и говорю, что надо их этого права лишить. Служить надо духу закона, а не его букве. Высокопарно получается, но таково мое типо мнение. Я намотал по заграницам дай божечки. Такого беспредела со стороны сотрудников милиции, как у нас - нигде не видел. |
Автор: | Sergioni [ 22.06.2005 10:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Народ, так кто мне скажет ответственно: "антирадар" у вас разрешили или он по прежнему вне закона? ![]() ![]() |
Автор: | vass [ 22.06.2005 10:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
не разрешили |
Автор: | Dervik [ 22.06.2005 10:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sergioni, у нас его и не запрещали, т.к. нет такого - АНТИРАДАР, есть радардетектор который тоже не запрещен ![]() |
Автор: | Андрей К. [ 22.06.2005 10:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
И такого беспредела на дорогах, неуважения и хамства водителей, игнорирования не только правил, но и здравого смысла за границей тоже нет, не так ли? Удавалось ли кому-либо проехать по городу хоть 20 км без того, чтобы подумать не очень ласково о водителях, попавших в поле зрения? И как поймать пьяного за рулем, не останавливая машину? Пока у нас другой менталитет - славянский, с непереходяшим желанием обмануть начальство и с любимыми в подкорке словами "халява", "авось", "по...ю" и т.д, нельзя нам натягивать на себя одеяло разных немцев. Иначе... А мы отличаемся, и серьезно, это видно даже из фольклора: - поймал НИЩИЙ дед вдруг золотую рыбку - сидел Иван-дурак на печи, и вдруг... - даже Илья-Муромец 33 года на печи просидел, и вдруг... И фольклор с другим менталитетом: главные герои РАБОТАЛИ и чего-то добивались. Никоим образом не хочу обидеть славян, сам к ним отношусь, но вспомните, что ВСЕГДА славяне жили под твердой рукой и кнутом (помещик, царь, председатель колхоза, генеральный секретарь, президент...). Разрешили немножко по другому - и тут же было разворовано все, что успели, непосильным трудом за 10 лет некоторые стали богатейшими людьми МИРА! Боюсь даже подумать, что будет, если мы сможем проезжать мимо гаёвого и плевать на него. А если все в порядке - документы, состояние машины, соблюдение правил, алкоголь - кому же при этом страшен гаёвый и кого он задержит более 2-3 минут? Поэтому я однозначно ЗА право остановки машин в любое время, ЗА патрулирование на машинах гражданской наружности, ЗА видеоконтроль. А против обязательного пристегивания ремнями в границах населенного пункта, кроме улиц, где скорость увеличена более 60 км/час. Это так ведь сейчас по факту и есть. Но не поймут Прошу сильно не бить ![]() |
Автор: | Sergioni [ 22.06.2005 10:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не, народ, вы к словам не цепляйтесь! И определитесь, а то vass говорит, что НЕ РАЗРЕШИЛИ! ![]() А то, что "не запрещали" - это как посмотреть. Я на кордоне, раз неспрятав его, чуть в международный скандал не попал ![]() Вот вам и "не запрещали".... ![]() |
Автор: | vass [ 22.06.2005 10:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата из Гл. 27, п.189.7:" запрещается участие в дор. движении транспортных средств с антирадарными устройствами. Под антирадарным устройством понимается устройство, способное воздействовать (создавать помехи) на прибор измерения скорости (радар)". детектор облучения радаром не запрещен (есть такой вопрос даже на экзамене в ГАИ). |
Страница 1 из 7 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |